MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZT-WA_SRK20ZT-WA vs Buderus 7733703133: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZT-WA_SRK20ZT-WA e Buderus 7733703133 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZT-WA_SRK20ZT-WABuderus 7733703133
SEER (efficienza freddo)9,09,4
SCOP (efficienza caldo)4,95,1
Effiscore (0-100)9799
Potenza freddo (kW)2,02,0
BTU/h6.8246.824
Potenza caldo (kW)2,61,8
Consumo annuo freddo (kWh)7875
Consumo annuo caldo (kWh)743497
Rumorosità interna (dB)4853
Rumorosità esterna (dB)5759
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Buderus 7733703133 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733703133 (SEER +0,4). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZT-WA_SRK20ZT-WA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZT-WA_SRK20ZT-WA e Buderus 7733703133?

A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733703133 dichiara circa 249 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZT-WA_SRK20ZT-WA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZT-WA_SRK20ZT-WA e Buderus 7733703133?

Sui dati ufficiali, Buderus 7733703133 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €