MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W vs Toshiba Carrier Corporation RAS-07E2AVG-E+RAS-B07S4KVG-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W e Toshiba Carrier Corporation RAS-07E2AVG-E+RAS-B07S4KVG-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-WToshiba Carrier Corporation RAS-07E2AVG-E+RAS-B07S4KVG-E
SEER (efficienza freddo)9,56,9
SCOP (efficienza caldo)5,24,6
Effiscore (0-100)10072
Potenza freddo (kW)2,02,0
BTU/h6.8246.824
Potenza caldo (kW)2,72,0
Consumo annuo freddo (kWh)74101
Consumo annuo caldo (kWh)728609
Rumorosità interna (dB)5351
Rumorosità esterna (dB)5660
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A++
GasR410AR32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W (SEER +2,6). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-07E2AVG-E+RAS-B07S4KVG-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W e Toshiba Carrier Corporation RAS-07E2AVG-E+RAS-B07S4KVG-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAS-07E2AVG-E+RAS-B07S4KVG-E dichiara circa 92 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W e Toshiba Carrier Corporation RAS-07E2AVG-E+RAS-B07S4KVG-E?

Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.