MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM80ZM-S1_SRK20ZSX-Sx4 vs AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM80ZM-S1_SRK20ZSX-Sx4 e AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM80ZM-S1_SRK20ZSX-Sx4AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV
SEER (efficienza freddo)7,17,2
SCOP (efficienza caldo)4,24,2
Effiscore (0-100)5758
Potenza freddo (kW)8,08,0
BTU/h27.29727.297
Potenza caldo (kW)8,27,2
Consumo annuo freddo (kWh)395388
Consumo annuo caldo (kWh)2.7332.400
Rumorosità interna (dB)5358
Rumorosità esterna (dB)6668
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV (SEER +0,1). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM80ZM-S1_SRK20ZSX-Sx4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM80ZM-S1_SRK20ZSX-Sx4 e AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV?

A parità di uso standard di etichetta, AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV dichiara circa 340 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM80ZM-S1_SRK20ZSX-Sx4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM80ZM-S1_SRK20ZSX-Sx4 e AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV?

Sui dati ufficiali, AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €