MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM80ZM-S1_SRK20ZS-Sx4 vs Buderus 7733702518: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM80ZM-S1_SRK20ZS-Sx4 e Buderus 7733702518 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM80ZM-S1_SRK20ZS-Sx4Buderus 7733702518
SEER (efficienza freddo)6,56,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,1
Effiscore (0-100)3535
Potenza freddo (kW)8,07,9
BTU/h27.29726.956
Potenza caldo (kW)8,05,7
Consumo annuo freddo (kWh)431446
Consumo annuo caldo (kWh)2.7991.939
Rumorosità interna (dB)5056
Rumorosità esterna (dB)6668
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM80ZM-S1_SRK20ZS-Sx4 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM80ZM-S1_SRK20ZS-Sx4 (SEER +0,3). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM80ZM-S1_SRK20ZS-Sx4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM80ZM-S1_SRK20ZS-Sx4 e Buderus 7733702518?

A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733702518 dichiara circa 845 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM80ZM-S1_SRK20ZS-Sx4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM80ZM-S1_SRK20ZS-Sx4 e Buderus 7733702518?

Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM80ZM-S1_SRK20ZS-Sx4 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €