MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZS-W_SRK20ZSX-Wx4 vs MOBIKA EL-CLSMTOR32-070: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZS-W_SRK20ZSX-Wx4 e MOBIKA EL-CLSMTOR32-070 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZS-W_SRK20ZSX-Wx4 | MOBIKA EL-CLSMTOR32-070 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,3 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 5,6 |
| Effiscore (0-100) | 88 | 88 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,9 |
| BTU/h | 24.226 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 6,7 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 300 | 453 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.038 | 1.960 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, MOBIKA EL-CLSMTOR32-070 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZS-W_SRK20ZSX-Wx4 (SEER +2,2). Il più silenzioso è MOBIKA EL-CLSMTOR32-070. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZS-W_SRK20ZSX-Wx4 e MOBIKA EL-CLSMTOR32-070?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZS-W_SRK20ZSX-Wx4 dichiara circa 75 kWh/anno in meno di MOBIKA EL-CLSMTOR32-070. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZS-W_SRK20ZSX-Wx4 e MOBIKA EL-CLSMTOR32-070?
Sui dati ufficiali, MOBIKA EL-CLSMTOR32-070 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.