MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZS-W_SRK20ZSX-Wx4 vs Buderus 7733704982: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZS-W_SRK20ZSX-Wx4 e Buderus 7733704982 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZS-W_SRK20ZSX-Wx4 | Buderus 7733704982 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,3 | 8,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 88 | 88 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,9 |
| BTU/h | 24.226 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 6,7 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 300 | 328 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.038 | 1.824 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZS-W_SRK20ZSX-Wx4 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733704982 (SEER +0,1). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZS-W_SRK20ZSX-Wx4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZS-W_SRK20ZSX-Wx4 e Buderus 7733704982?
A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733704982 dichiara circa 186 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZS-W_SRK20ZSX-Wx4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZS-W_SRK20ZSX-Wx4 e Buderus 7733704982?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZS-W_SRK20ZSX-Wx4 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.