MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZSX-Sx2 vs Buderus 7733703261: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZSX-Sx2 e Buderus 7733703261 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZSX-Sx2 | Buderus 7733703261 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 48 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 6,1 |
| BTU/h | 24.226 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 8,1 | 4,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 383 | 299 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.700 | 1.710 |
| Rumorosità interna (dB) | 48 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 66 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZSX-Sx2 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733703261 (SEER +0,5). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZSX-Sx2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZSX-Sx2 e Buderus 7733703261?
A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733703261 dichiara circa 1.074 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZSX-Sx2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZSX-Sx2 e Buderus 7733703261?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZSX-Sx2 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.