MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZSX-Sx2 vs AUX ALCA-H24NDR3HAA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZSX-Sx2 e AUX ALCA-H24NDR3HAA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZSX-Sx2 | AUX ALCA-H24NDR3HAA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 47 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,0 |
| BTU/h | 24.226 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 8,1 | 6,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 383 | 373 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.700 | 2.262 |
| Rumorosità interna (dB) | 48 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 67 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZSX-Sx2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZSX-Sx2 (SEER +0,0). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZSX-Sx2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZSX-Sx2 e AUX ALCA-H24NDR3HAA?
A parità di uso standard di etichetta, AUX ALCA-H24NDR3HAA dichiara circa 448 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZSX-Sx2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZSX-Sx2 e AUX ALCA-H24NDR3HAA?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZSX-Sx2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.