MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZS-Sx2 vs AMG NMTXTO30HP24X: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZS-Sx2 e AMG NMTXTO30HP24X su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZS-Sx2 | AMG NMTXTO30HP24X |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 30 | 31 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,9 |
| BTU/h | 24.226 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 7,9 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 395 | 439 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.765 | 2.100 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 56 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, AMG NMTXTO30HP24X prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZS-Sx2 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZS-Sx2 e AMG NMTXTO30HP24X?
A parità di uso standard di etichetta, AMG NMTXTO30HP24X dichiara circa 621 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZS-Sx2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK35ZS-Sx2 e AMG NMTXTO30HP24X?
Sui dati ufficiali, AMG NMTXTO30HP24X vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.