MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK20ZS-Sx3_SRR25ZM-S vs ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 18+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK20ZS-Sx3_SRR25ZM-S e ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 18+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK20ZS-Sx3_SRR25ZM-S | ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 18+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,0 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 8 | 9 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 8,1 |
| BTU/h | 24.226 | 27.638 |
| Potenza caldo (kW) | 7,4 | 5,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 419 | 466 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.726 | 2.062 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 67 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 18+18 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 18+18 (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK20ZS-Sx3_SRR25ZM-S e ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 18+18?
A parità di uso standard di etichetta, ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 18+18 dichiara circa 617 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK20ZS-Sx3_SRR25ZM-S. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM71ZM-S1_SRK20ZS-Sx3_SRR25ZM-S e ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 18+18?
Sui dati ufficiali, ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 18+18 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.