MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZSX-S_SRK35ZSX-S vs Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZSX-S_SRK35ZSX-S e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZSX-S_SRK35ZSX-SMidea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8
SEER (efficienza freddo)5,78,5
SCOP (efficienza caldo)3,95,4
Effiscore (0-100)799
Potenza freddo (kW)6,05,3
BTU/h20.47318.084
Potenza caldo (kW)7,04,3
Consumo annuo freddo (kWh)375220
Consumo annuo caldo (kWh)2.5691.118
Rumorosità interna (dB)5559
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A+++
Classe caldoAA+++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 (SEER +2,8). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZSX-S_SRK35ZSX-S. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZSX-S_SRK35ZSX-S e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8?

A parità di uso standard di etichetta, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 dichiara circa 1.606 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZSX-S_SRK35ZSX-S. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZSX-S_SRK35ZSX-S e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8?

Sui dati ufficiali EPREL, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.