MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S vs Bösch AJ052TXJ3KG: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S e Bösch AJ052TXJ3KG su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-SBösch AJ052TXJ3KG
SEER (efficienza freddo)5,65,7
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)55
Potenza freddo (kW)6,05,2
BTU/h20.47317.743
Potenza caldo (kW)7,24,9
Consumo annuo freddo (kWh)379317
Consumo annuo caldo (kWh)2.6561.790
Rumorosità interna (dB)5657
Rumorosità esterna (dB)6361
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA+
Classe caldoAA
GasR410AR32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Bösch AJ052TXJ3KG prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bösch AJ052TXJ3KG (SEER +0,1). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S e Bösch AJ052TXJ3KG?

A parità di uso standard di etichetta, Bösch AJ052TXJ3KG dichiara circa 928 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S e Bösch AJ052TXJ3KG?

Sui dati ufficiali, Bösch AJ052TXJ3KG vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €