MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZSX-Sx3 vs Buderus 7733703259: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZSX-Sx3 e Buderus 7733703259 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZSX-Sx3 | Buderus 7733703259 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 7,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 52 | 53 |
| Potenza freddo (kW) | 6,0 | 6,1 |
| BTU/h | 20.473 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 7,3 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 309 | 284 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.435 | 1.734 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 66 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Buderus 7733703259 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733703259 (SEER +0,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZSX-Sx3 e Buderus 7733703259?
A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733703259 dichiara circa 726 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZSX-Sx3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZSX-Sx3 e Buderus 7733703259?
Sui dati ufficiali, Buderus 7733703259 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.