MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZS-Sx3 vs Buderus 7733705491: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZS-Sx3 e Buderus 7733705491 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZS-Sx3Buderus 7733705491
SEER (efficienza freddo)6,36,5
SCOP (efficienza caldo)4,03,9
Effiscore (0-100)3030
Potenza freddo (kW)6,05,6
BTU/h20.47319.108
Potenza caldo (kW)7,14,6
Consumo annuo freddo (kWh)338302
Consumo annuo caldo (kWh)2.5441.651
Rumorosità interna (dB)5054
Rumorosità esterna (dB)6363
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZS-Sx3 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733705491 (SEER +0,2). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZS-Sx3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZS-Sx3 e Buderus 7733705491?

A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733705491 dichiara circa 929 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZS-Sx3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZS-Sx3 e Buderus 7733705491?

Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK20ZS-Sx3 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €