MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM50ZS-W_SRK20ZSX-Wx3 vs Arielli ASW-24CPHZ: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM50ZS-W_SRK20ZSX-Wx3 e Arielli ASW-24CPHZ su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM50ZS-W_SRK20ZSX-Wx3 | Arielli ASW-24CPHZ |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,8 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,8 |
| Effiscore (0-100) | 95 | 96 |
| Potenza freddo (kW) | 6,0 | 6,1 |
| BTU/h | 20.473 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 5,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 199 | 252 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.430 | 1.644 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM50ZS-W_SRK20ZSX-Wx3 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM50ZS-W_SRK20ZSX-Wx3 (SEER +0,3). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM50ZS-W_SRK20ZSX-Wx3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM50ZS-W_SRK20ZSX-Wx3 e Arielli ASW-24CPHZ?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM50ZS-W_SRK20ZSX-Wx3 dichiara circa 267 kWh/anno in meno di Arielli ASW-24CPHZ. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM50ZS-W_SRK20ZSX-Wx3 e Arielli ASW-24CPHZ?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM50ZS-W_SRK20ZSX-Wx3 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.