MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM100ZS-W_SRK20ZS-Wx5 vs ATLANTIC 872196: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM100ZS-W_SRK20ZS-Wx5 e ATLANTIC 872196 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM100ZS-W_SRK20ZS-Wx5 | ATLANTIC 872196 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,6 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 88 | 92 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 9,5 |
| BTU/h | 34.121 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 6,8 | 7,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 407 | 391 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.116 | 2.281 |
| Rumorosità interna (dB) | 48 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.200 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM100ZS-W_SRK20ZS-Wx5 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM100ZS-W_SRK20ZS-Wx5 (SEER +0,1). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM100ZS-W_SRK20ZS-Wx5. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM100ZS-W_SRK20ZS-Wx5 e ATLANTIC 872196?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM100ZS-W_SRK20ZS-Wx5 dichiara circa 149 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872196. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM100ZS-W_SRK20ZS-Wx5 e ATLANTIC 872196?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM100ZS-W_SRK20ZS-Wx5 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.