MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM100ZM-S_SRK25ZSX-Sx4 vs Bosch 7739830207: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM100ZM-S_SRK25ZSX-Sx4 e Bosch 7739830207 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM100ZM-S_SRK25ZSX-Sx4Bosch 7739830207
SEER (efficienza freddo)5,15,6
SCOP (efficienza caldo)4,03,8
Effiscore (0-100)55
Potenza freddo (kW)10,09,0
BTU/h34.12130.709
Potenza caldo (kW)10,18,2
Consumo annuo freddo (kWh)699561
Consumo annuo caldo (kWh)3.5843.021
Rumorosità interna (dB)5555
Rumorosità esterna (dB)6868
GWP refrigerante2.0882.088
Classe freddoBA+
Classe caldoAA
GasR410AR410A
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM100ZM-S_SRK25ZSX-Sx4 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7739830207 (SEER +0,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM100ZM-S_SRK25ZSX-Sx4 e Bosch 7739830207?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7739830207 dichiara circa 701 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM100ZM-S_SRK25ZSX-Sx4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM100ZM-S_SRK25ZSX-Sx4 e Bosch 7739830207?

Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM100ZM-S_SRK25ZSX-Sx4 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €