MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC18Z6-W1_LMK18Z6L-W1 vs AUX AUX-18QG: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC18Z6-W1_LMK18Z6L-W1 e AUX AUX-18QG su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC18Z6-W1_LMK18Z6L-W1AUX AUX-18QG
SEER (efficienza freddo)6,36,8
SCOP (efficienza caldo)4,24,0
Effiscore (0-100)4344
Potenza freddo (kW)5,05,3
BTU/h17.06118.084
Potenza caldo (kW)3,83,9
Consumo annuo freddo (kWh)278273
Consumo annuo caldo (kWh)1.2661.365
Rumorosità interna (dB)5958
Rumorosità esterna (dB)6562
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, AUX AUX-18QG prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è AUX AUX-18QG (SEER +0,5). Il più silenzioso è AUX AUX-18QG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC18Z6-W1_LMK18Z6L-W1 e AUX AUX-18QG?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC18Z6-W1_LMK18Z6L-W1 dichiara circa 94 kWh/anno in meno di AUX AUX-18QG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC18Z6-W1_LMK18Z6L-W1 e AUX AUX-18QG?

Sui dati ufficiali, AUX AUX-18QG vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €