MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC18Z6-W1_LMK18Z6L-W1 vs AIRO AYALA18C: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC18Z6-W1_LMK18Z6L-W1 e AIRO AYALA18C su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC18Z6-W1_LMK18Z6L-W1AIRO AYALA18C
SEER (efficienza freddo)6,36,5
SCOP (efficienza caldo)4,24,1
Effiscore (0-100)4343
Potenza freddo (kW)5,05,3
BTU/h17.06118.084
Potenza caldo (kW)3,84,3
Consumo annuo freddo (kWh)278285
Consumo annuo caldo (kWh)1.2661.468
Rumorosità interna (dB)5953
Rumorosità esterna (dB)6562
GWP refrigerante67512
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, AIRO AYALA18C prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è AIRO AYALA18C (SEER +0,2). Il più silenzioso è AIRO AYALA18C. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC18Z6-W1_LMK18Z6L-W1 e AIRO AYALA18C?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC18Z6-W1_LMK18Z6L-W1 dichiara circa 209 kWh/anno in meno di AIRO AYALA18C. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC18Z6-W1_LMK18Z6L-W1 e AIRO AYALA18C?

Sui dati ufficiali, AIRO AYALA18C vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.