MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC15Z6-W_LMK15Z6L-W vs ARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC15Z6-W_LMK15Z6L-W e ARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC15Z6-W_LMK15Z6L-W | ARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 43 | 44 |
| Potenza freddo (kW) | 4,5 | 4,1 |
| BTU/h | 15.355 | 13.990 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 251 | 211 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.269 | 1.345 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC15Z6-W_LMK15Z6L-W prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9 (SEER +0,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC15Z6-W_LMK15Z6L-W e ARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC15Z6-W_LMK15Z6L-W dichiara circa 36 kWh/anno in meno di ARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC15Z6-W_LMK15Z6L-W e ARISTON DUAL 40 NEVIS NET_UA1-I 9+9?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC15Z6-W_LMK15Z6L-W vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.