MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VH vs Daikin FVA140AMVEB / RZAG100N2Y1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VH e Daikin FVA140AMVEB / RZAG100N2Y1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VH | Daikin FVA140AMVEB / RZAG100N2Y1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 39 | 40 |
| Potenza freddo (kW) | 9,0 | 9,5 |
| BTU/h | 30.709 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 8,1 | 7,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 480 | 517 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.850 | 2.697 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 66 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FVA140AMVEB / RZAG100N2Y1B prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VH (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VH e Daikin FVA140AMVEB / RZAG100N2Y1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FVA140AMVEB / RZAG100N2Y1B dichiara circa 116 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VH e Daikin FVA140AMVEB / RZAG100N2Y1B?
Sui dati ufficiali, Daikin FVA140AMVEB / RZAG100N2Y1B vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.