MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VH vs ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VH e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VH | ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 7,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 39 | 40 |
| Potenza freddo (kW) | 9,0 | 8,9 |
| BTU/h | 30.709 | 30.368 |
| Potenza caldo (kW) | 8,1 | 6,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 480 | 439 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.850 | 2.459 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 69 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18 (SEER +0,5). Il più silenzioso è ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VH e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18 dichiara circa 432 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VH e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18?
Sui dati ufficiali, ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.