MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VF2 vs ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VF2 e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VF2 | ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 39 | 39 |
| Potenza freddo (kW) | 9,0 | 10,3 |
| BTU/h | 30.709 | 35.145 |
| Potenza caldo (kW) | 8,1 | 8,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 480 | 548 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.850 | 2.997 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 67 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VF2 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VF2 e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VF2 dichiara circa 215 kWh/anno in meno di ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VF2 e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12?
Sui dati ufficiali, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.