MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDT100VH vs Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUZ-ZM100VKA2-ET: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDT100VH e Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUZ-ZM100VKA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDT100VHMitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUZ-ZM100VKA2-ET
SEER (efficienza freddo)7,17,6
SCOP (efficienza caldo)4,64,3
Effiscore (0-100)7672
Potenza freddo (kW)9,09,5
BTU/h30.70932.415
Potenza caldo (kW)6,07,8
Consumo annuo freddo (kWh)444437
Consumo annuo caldo (kWh)1.8422.496
Rumorosità interna (dB)6261
Rumorosità esterna (dB)6769
GWP refrigerante675550
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUZ-ZM100VKA2-ET prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUZ-ZM100VKA2-ET (SEER +0,5). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUZ-ZM100VKA2-ET. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDT100VH e Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUZ-ZM100VKA2-ET?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDT100VH dichiara circa 647 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUZ-ZM100VKA2-ET. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDT100VH e Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUZ-ZM100VKA2-ET?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUZ-ZM100VKA2-ET vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.