MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDT100VH vs Hitachi RAS-4HNPE / RCI-4.0FSN3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDT100VH e Hitachi RAS-4HNPE / RCI-4.0FSN3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDT100VH | Hitachi RAS-4HNPE / RCI-4.0FSN3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,1 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 76 | 73 |
| Potenza freddo (kW) | 9,0 | 10,0 |
| BTU/h | 30.709 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 11,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 444 | 522 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.842 | 3.426 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDT100VH prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDT100VH (SEER +0,4). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDT100VH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDT100VH e Hitachi RAS-4HNPE / RCI-4.0FSN3?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDT100VH dichiara circa 1.662 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-4HNPE / RCI-4.0FSN3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDT100VH e Hitachi RAS-4HNPE / RCI-4.0FSN3?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDT100VH vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.