MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDU71VH vs GENERAL AOHH24KMTG/ASHH24KMTGL: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDU71VH e GENERAL AOHH24KMTG/ASHH24KMTGL su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDU71VH | GENERAL AOHH24KMTG/ASHH24KMTGL |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 7,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 67 | 67 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,1 |
| BTU/h | 24.226 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 7,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 361 | 340 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.878 | 2.311 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDU71VH prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHH24KMTG/ASHH24KMTGL (SEER +0,4). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDU71VH e GENERAL AOHH24KMTG/ASHH24KMTGL?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDU71VH dichiara circa 412 kWh/anno in meno di GENERAL AOHH24KMTG/ASHH24KMTGL. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDU71VH e GENERAL AOHH24KMTG/ASHH24KMTGL?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDU71VH vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.