MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2 vs Buderus 7733703255: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2 e Buderus 7733703255 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2Buderus 7733703255
SEER (efficienza freddo)6,77,4
SCOP (efficienza caldo)4,44,1
Effiscore (0-100)5858
Potenza freddo (kW)7,16,1
BTU/h24.22620.814
Potenza caldo (kW)6,05,2
Consumo annuo freddo (kWh)371281
Consumo annuo caldo (kWh)1.9111.759
Rumorosità interna (dB)5954
Rumorosità esterna (dB)6666
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733703255 (SEER +0,7). Il più silenzioso è Buderus 7733703255. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2 e Buderus 7733703255?

A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733703255 dichiara circa 242 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2 e Buderus 7733703255?

Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €