MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2 vs Bosch 7733702414: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2 e Bosch 7733702414 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2Bosch 7733702414
SEER (efficienza freddo)6,77,7
SCOP (efficienza caldo)4,44,0
Effiscore (0-100)5859
Potenza freddo (kW)7,16,1
BTU/h24.22620.814
Potenza caldo (kW)6,05,3
Consumo annuo freddo (kWh)371282
Consumo annuo caldo (kWh)1.9111.856
Rumorosità interna (dB)5956
Rumorosità esterna (dB)6666
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Bosch 7733702414 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702414 (SEER +1,0). Il più silenzioso è Bosch 7733702414. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2 e Bosch 7733702414?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733702414 dichiara circa 144 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2 e Bosch 7733702414?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733702414 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €