MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2 vs AlpicAir AM4O-81HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2 e AlpicAir AM4O-81HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2 | AlpicAir AM4O-81HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 7,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 58 | 58 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 8,0 |
| BTU/h | 24.226 | 27.297 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 7,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 371 | 388 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.911 | 2.400 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, AlpicAir AM4O-81HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AlpicAir AM4O-81HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4 (SEER +0,5). Il più silenzioso è AlpicAir AM4O-81HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2 e AlpicAir AM4O-81HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2 dichiara circa 506 kWh/anno in meno di AlpicAir AM4O-81HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2 e AlpicAir AM4O-81HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4?
Sui dati ufficiali, AlpicAir AM4O-81HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.