MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2 vs AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2 e AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV
SEER (efficienza freddo)6,77,2
SCOP (efficienza caldo)4,44,2
Effiscore (0-100)5858
Potenza freddo (kW)7,18,0
BTU/h24.22627.297
Potenza caldo (kW)6,07,2
Consumo annuo freddo (kWh)371388
Consumo annuo caldo (kWh)1.9112.400
Rumorosità interna (dB)5958
Rumorosità esterna (dB)6668
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV (SEER +0,5). Il più silenzioso è AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2 e AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2 dichiara circa 506 kWh/anno in meno di AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDTC40VHx2 e AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV?

Sui dati ufficiali, AIRMAT PYRENAIR MULTI 4 80AV vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €