MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDT71VH vs EKOKAI DPA71NFX: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDT71VH e EKOKAI DPA71NFX su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDT71VHEKOKAI DPA71NFX
SEER (efficienza freddo)7,68,5
SCOP (efficienza caldo)4,74,4
Effiscore (0-100)8586
Potenza freddo (kW)7,16,5
BTU/h24.22622.179
Potenza caldo (kW)5,85,0
Consumo annuo freddo (kWh)327268
Consumo annuo caldo (kWh)1.7621.591
Rumorosità interna (dB)5964
Rumorosità esterna (dB)6670
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA++A+
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDT71VH prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è EKOKAI DPA71NFX (SEER +0,9). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDT71VH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDT71VH e EKOKAI DPA71NFX?

A parità di uso standard di etichetta, EKOKAI DPA71NFX dichiara circa 230 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDT71VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDT71VH e EKOKAI DPA71NFX?

Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX-W_FDT71VH vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €