MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX_FDT71VG vs ARGO ECOLIGHT PLUS MONO 24000: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX_FDT71VG e ARGO ECOLIGHT PLUS MONO 24000 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX_FDT71VGARGO ECOLIGHT PLUS MONO 24000
SEER (efficienza freddo)5,86,8
SCOP (efficienza caldo)4,44,0
Effiscore (0-100)4344
Potenza freddo (kW)7,16,2
BTU/h24.22621.155
Potenza caldo (kW)5,84,7
Consumo annuo freddo (kWh)435319
Consumo annuo caldo (kWh)1.8731.645
Rumorosità interna (dB)6261
Rumorosità esterna (dB)6667
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, ARGO ECOLIGHT PLUS MONO 24000 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARGO ECOLIGHT PLUS MONO 24000 (SEER +1,0). Il più silenzioso è ARGO ECOLIGHT PLUS MONO 24000. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX_FDT71VG e ARGO ECOLIGHT PLUS MONO 24000?

A parità di uso standard di etichetta, ARGO ECOLIGHT PLUS MONO 24000 dichiara circa 344 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX_FDT71VG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX_FDT71VG e ARGO ECOLIGHT PLUS MONO 24000?

Sui dati ufficiali, ARGO ECOLIGHT PLUS MONO 24000 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.