MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX_FDE71VG vs CLIVET MSAN-XMi 80M: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX_FDE71VG e CLIVET MSAN-XMi 80M su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX_FDE71VGCLIVET MSAN-XMi 80M
SEER (efficienza freddo)4,95,3
SCOP (efficienza caldo)4,03,9
Effiscore (0-100)44
Potenza freddo (kW)7,17,2
BTU/h24.22624.567
Potenza caldo (kW)6,07,0
Consumo annuo freddo (kWh)511475
Consumo annuo caldo (kWh)2.1022.506
Rumorosità interna (dB)6054
Rumorosità esterna (dB)6667
GWP refrigerante2.0882.100
Classe freddoBA
Classe caldoA+A
GasR410AR410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, CLIVET MSAN-XMi 80M prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è CLIVET MSAN-XMi 80M (SEER +0,4). Il più silenzioso è CLIVET MSAN-XMi 80M. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX_FDE71VG e CLIVET MSAN-XMi 80M?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX_FDE71VG dichiara circa 368 kWh/anno in meno di CLIVET MSAN-XMi 80M. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNX_FDE71VG e CLIVET MSAN-XMi 80M?

Sui dati ufficiali, CLIVET MSAN-XMi 80M vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €