MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP-W_FDE71VH vs CORBERO CSTECOPRO24: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP-W_FDE71VH e CORBERO CSTECOPRO24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP-W_FDE71VHCORBERO CSTECOPRO24
SEER (efficienza freddo)6,58,5
SCOP (efficienza caldo)4,45,3
Effiscore (0-100)5598
Potenza freddo (kW)7,17,0
BTU/h24.22623.885
Potenza caldo (kW)5,75,3
Consumo annuo freddo (kWh)386289
Consumo annuo caldo (kWh)1.8491.579
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)6768
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, CORBERO CSTECOPRO24 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è CORBERO CSTECOPRO24 (SEER +2,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP-W_FDE71VH e CORBERO CSTECOPRO24?

A parità di uso standard di etichetta, CORBERO CSTECOPRO24 dichiara circa 367 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP-W_FDE71VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP-W_FDE71VH e CORBERO CSTECOPRO24?

Sui dati ufficiali, CORBERO CSTECOPRO24 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.