MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDT71VH vs AUX ALCA-H24NDR3HAA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDT71VH e AUX ALCA-H24NDR3HAA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDT71VHAUX ALCA-H24NDR3HAA
SEER (efficienza freddo)6,26,5
SCOP (efficienza caldo)4,34,2
Effiscore (0-100)4647
Potenza freddo (kW)7,17,0
BTU/h24.22623.885
Potenza caldo (kW)5,76,8
Consumo annuo freddo (kWh)405373
Consumo annuo caldo (kWh)1.8672.262
Rumorosità interna (dB)5957
Rumorosità esterna (dB)6767
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, AUX ALCA-H24NDR3HAA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AUX ALCA-H24NDR3HAA (SEER +0,3). Il più silenzioso è AUX ALCA-H24NDR3HAA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDT71VH e AUX ALCA-H24NDR3HAA?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDT71VH dichiara circa 363 kWh/anno in meno di AUX ALCA-H24NDR3HAA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDT71VH e AUX ALCA-H24NDR3HAA?

Sui dati ufficiali, AUX ALCA-H24NDR3HAA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.