MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDF71VD1 vs CORBERO CSTECOPRO24: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDF71VD1 e CORBERO CSTECOPRO24 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDF71VD1CORBERO CSTECOPRO24
SEER (efficienza freddo)5,38,5
SCOP (efficienza caldo)4,05,3
Effiscore (0-100)698
Potenza freddo (kW)7,17,0
BTU/h24.22623.885
Potenza caldo (kW)5,55,3
Consumo annuo freddo (kWh)474289
Consumo annuo caldo (kWh)1.9711.579
Rumorosità interna (dB)6160
Rumorosità esterna (dB)6768
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA+++
Classe caldoAA++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, CORBERO CSTECOPRO24 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è CORBERO CSTECOPRO24 (SEER +3,2). Il più silenzioso è CORBERO CSTECOPRO24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDF71VD1 e CORBERO CSTECOPRO24?

A parità di uso standard di etichetta, CORBERO CSTECOPRO24 dichiara circa 577 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDF71VD1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDF71VD1 e CORBERO CSTECOPRO24?

Sui dati ufficiali EPREL, CORBERO CSTECOPRO24 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.