MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX-W_SRK100ZR-W vs AUX AUX-C-36CAF: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX-W_SRK100ZR-W e AUX AUX-C-36CAF su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX-W_SRK100ZR-WAUX AUX-C-36CAF
SEER (efficienza freddo)6,66,6
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)4545
Potenza freddo (kW)10,010,5
BTU/h34.12135.827
Potenza caldo (kW)10,58,4
Consumo annuo freddo (kWh)535556
Consumo annuo caldo (kWh)3.6712.863
Rumorosità interna (dB)6362
Rumorosità esterna (dB)6769
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, AUX AUX-C-36CAF prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX-W_SRK100ZR-W (SEER +0,0). Il più silenzioso è AUX AUX-C-36CAF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX-W_SRK100ZR-W e AUX AUX-C-36CAF?

A parità di uso standard di etichetta, AUX AUX-C-36CAF dichiara circa 787 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX-W_SRK100ZR-W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX-W_SRK100ZR-W e AUX AUX-C-36CAF?

Sui dati ufficiali, AUX AUX-C-36CAF vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €