MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX-W_SRK100ZR-W vs AERMEC LPG1000D LPG1000: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX-W_SRK100ZR-W e AERMEC LPG1000D LPG1000 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX-W_SRK100ZR-WAERMEC LPG1000D LPG1000
SEER (efficienza freddo)6,66,4
SCOP (efficienza caldo)4,14,2
Effiscore (0-100)4545
Potenza freddo (kW)10,010,5
BTU/h34.12135.827
Potenza caldo (kW)10,57,0
Consumo annuo freddo (kWh)535574
Consumo annuo caldo (kWh)3.6712.333
Rumorosità interna (dB)6362
Rumorosità esterna (dB)6770
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, AERMEC LPG1000D LPG1000 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX-W_SRK100ZR-W (SEER +0,2). Il più silenzioso è AERMEC LPG1000D LPG1000. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX-W_SRK100ZR-W e AERMEC LPG1000D LPG1000?

A parità di uso standard di etichetta, AERMEC LPG1000D LPG1000 dichiara circa 1.299 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX-W_SRK100ZR-W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX-W_SRK100ZR-W e AERMEC LPG1000D LPG1000?

Sui dati ufficiali, AERMEC LPG1000D LPG1000 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.