MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX-W_FDUM50VHx2 vs Bosch 7733702652: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX-W_FDUM50VHx2 e Bosch 7733702652 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX-W_FDUM50VHx2Bosch 7733702652
SEER (efficienza freddo)6,46,4
SCOP (efficienza caldo)3,93,9
Effiscore (0-100)2627
Potenza freddo (kW)10,010,5
BTU/h34.12135.827
Potenza caldo (kW)10,08,6
Consumo annuo freddo (kWh)550586
Consumo annuo caldo (kWh)3.6053.057
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)6770
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Bosch 7733702652 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX-W_FDUM50VHx2 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX-W_FDUM50VHx2 e Bosch 7733702652?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733702652 dichiara circa 512 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX-W_FDUM50VHx2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX-W_FDUM50VHx2 e Bosch 7733702652?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733702652 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €