MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDUM100VF2 vs Bosch 7731200149: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDUM100VF2 e Bosch 7731200149 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDUM100VF2Bosch 7731200149
SEER (efficienza freddo)5,25,9
SCOP (efficienza caldo)4,13,8
Effiscore (0-100)77
Potenza freddo (kW)10,010,1
BTU/h34.12134.463
Potenza caldo (kW)13,09,7
Consumo annuo freddo (kWh)675600
Consumo annuo caldo (kWh)4.4443.574
Rumorosità interna (dB)6562
Rumorosità esterna (dB)7067
GWP refrigerante2.0882.088
Classe freddoAA+
Classe caldoA+A
GasR410AR410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Bosch 7731200149 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7731200149 (SEER +0,7). Il più silenzioso è Bosch 7731200149. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDUM100VF2 e Bosch 7731200149?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7731200149 dichiara circa 945 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDUM100VF2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSX_FDUM100VF2 e Bosch 7731200149?

Sui dati ufficiali, Bosch 7731200149 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.