MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA-W_SRK50ZSX-Wx2 vs LG Electronics Inc. MU5R40 U42: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA-W_SRK50ZSX-Wx2 e LG Electronics Inc. MU5R40 U42 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA-W_SRK50ZSX-Wx2 | LG Electronics Inc. MU5R40 U42 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,1 | 7,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 72 | 76 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 11,2 |
| BTU/h | 34.121 | 38.216 |
| Potenza caldo (kW) | 8,5 | 9,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 497 | 523 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.661 | 2.896 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, LG Electronics Inc. MU5R40 U42 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics Inc. MU5R40 U42 (SEER +0,4). Il più silenzioso è LG Electronics Inc. MU5R40 U42. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA-W_SRK50ZSX-Wx2 e LG Electronics Inc. MU5R40 U42?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA-W_SRK50ZSX-Wx2 dichiara circa 261 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. MU5R40 U42. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA-W_SRK50ZSX-Wx2 e LG Electronics Inc. MU5R40 U42?
Sui dati ufficiali, LG Electronics Inc. MU5R40 U42 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.