MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA_FDU100VH vs Bosch 7733701912: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA_FDU100VH e Bosch 7733701912 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA_FDU100VHBosch 7733701912
SEER (efficienza freddo)6,26,7
SCOP (efficienza caldo)4,24,0
Effiscore (0-100)4041
Potenza freddo (kW)10,010,5
BTU/h34.12135.827
Potenza caldo (kW)8,58,5
Consumo annuo freddo (kWh)573549
Consumo annuo caldo (kWh)2.8442.975
Rumorosità interna (dB)6564
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Bosch 7733701912 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733701912 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Bosch 7733701912. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA_FDU100VH e Bosch 7733701912?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA_FDU100VH dichiara circa 107 kWh/anno in meno di Bosch 7733701912. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA_FDU100VH e Bosch 7733701912?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733701912 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €