MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA_FDF100VD2 vs ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA_FDF100VD2 e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA_FDF100VD2 | ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,7 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 10 | 10 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 8,9 |
| BTU/h | 34.121 | 30.368 |
| Potenza caldo (kW) | 8,5 | 7,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 614 | 503 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.978 | 2.753 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 67 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12 (SEER +0,5). Il più silenzioso è ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA_FDF100VD2 e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12?
A parità di uso standard di etichetta, ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12 dichiara circa 336 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA_FDF100VD2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA_FDF100VD2 e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12?
Sui dati ufficiali, ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.