MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDUM50VHx2 vs Bosch 7733702650: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDUM50VHx2 e Bosch 7733702650 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDUM50VHx2Bosch 7733702650
SEER (efficienza freddo)6,46,1
SCOP (efficienza caldo)3,94,0
Effiscore (0-100)2626
Potenza freddo (kW)10,010,5
BTU/h34.12135.827
Potenza caldo (kW)10,08,6
Consumo annuo freddo (kWh)550614
Consumo annuo caldo (kWh)3.6053.014
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)6770
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDUM50VHx2 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDUM50VHx2 (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDUM50VHx2 e Bosch 7733702650?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733702650 dichiara circa 527 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDUM50VHx2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDUM50VHx2 e Bosch 7733702650?

Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDUM50VHx2 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.