MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDF100VH vs Bosch 7733705486: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDF100VH e Bosch 7733705486 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDF100VHBosch 7733705486
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)3,93,9
Effiscore (0-100)1212
Potenza freddo (kW)10,010,3
BTU/h34.12135.145
Potenza caldo (kW)11,28,4
Consumo annuo freddo (kWh)574591
Consumo annuo caldo (kWh)4.0843.015
Rumorosità interna (dB)6555
Rumorosità esterna (dB)6770
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Bosch 7733705486 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDF100VH (SEER +0,0). Il più silenzioso è Bosch 7733705486. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDF100VH e Bosch 7733705486?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733705486 dichiara circa 1.052 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDF100VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDF100VH e Bosch 7733705486?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733705486 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €