MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDE100VH vs ATLANTIC 872196: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDE100VH e ATLANTIC 872196 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDE100VHATLANTIC 872196
SEER (efficienza freddo)7,08,5
SCOP (efficienza caldo)4,34,6
Effiscore (0-100)5992
Potenza freddo (kW)10,09,5
BTU/h34.12132.415
Potenza caldo (kW)11,27,5
Consumo annuo freddo (kWh)501391
Consumo annuo caldo (kWh)3.7002.281
Rumorosità interna (dB)6460
Rumorosità esterna (dB)6764
GWP refrigerante6752.200
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872196 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872196 (SEER +1,5). Il più silenzioso è ATLANTIC 872196. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDE100VH e ATLANTIC 872196?

A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872196 dichiara circa 1.529 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDE100VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX-W_FDE100VH e ATLANTIC 872196?

Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872196 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.