MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX_FDE100VG vs De Dietrich 7723185 - EMSG 100: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX_FDE100VG e De Dietrich 7723185 - EMSG 100 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX_FDE100VGDe Dietrich 7723185 - EMSG 100
SEER (efficienza freddo)5,96,1
SCOP (efficienza caldo)4,24,1
Effiscore (0-100)3232
Potenza freddo (kW)10,010,3
BTU/h34.12135.145
Potenza caldo (kW)11,28,6
Consumo annuo freddo (kWh)595587
Consumo annuo caldo (kWh)3.7562.939
Rumorosità interna (dB)6455
Rumorosità esterna (dB)7055
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, De Dietrich 7723185 - EMSG 100 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è De Dietrich 7723185 - EMSG 100 (SEER +0,2). Il più silenzioso è De Dietrich 7723185 - EMSG 100. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX_FDE100VG e De Dietrich 7723185 - EMSG 100?

A parità di uso standard di etichetta, De Dietrich 7723185 - EMSG 100 dichiara circa 825 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX_FDE100VG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX_FDE100VG e De Dietrich 7723185 - EMSG 100?

Sui dati ufficiali, De Dietrich 7723185 - EMSG 100 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €