MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_SRK100ZR-W vs ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_SRK100ZR-W e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_SRK100ZR-W | ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 40 | 41 |
| Potenza freddo (kW) | 9,6 | 9,7 |
| BTU/h | 32.757 | 33.098 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 7,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 551 | 510 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.028 | 2.784 |
| Rumorosità interna (dB) | 63 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12 (SEER +0,5). Il più silenzioso è ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_SRK100ZR-W e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_SRK100ZR-W dichiara circa 715 kWh/anno in meno di ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_SRK100ZR-W e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12?
Sui dati ufficiali, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.