MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_FDUM100VH vs HTW HTW-C9-105ADM2R32-WF: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_FDUM100VH e HTW HTW-C9-105ADM2R32-WF su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_FDUM100VH | HTW HTW-C9-105ADM2R32-WF |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 40 | 41 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 10,5 |
| BTU/h | 34.121 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 6,4 | 8,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 573 | 549 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.169 | 2.975 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 63 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 24 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, HTW HTW-C9-105ADM2R32-WF prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è HTW HTW-C9-105ADM2R32-WF (SEER +0,5). Il più silenzioso è HTW HTW-C9-105ADM2R32-WF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_FDUM100VH e HTW HTW-C9-105ADM2R32-WF?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_FDUM100VH dichiara circa 782 kWh/anno in meno di HTW HTW-C9-105ADM2R32-WF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_FDUM100VH e HTW HTW-C9-105ADM2R32-WF?
Sui dati ufficiali, HTW HTW-C9-105ADM2R32-WF vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.