MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_FDT100VH vs LG Electronics Inc. MU5R40 U42: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_FDT100VH e LG Electronics Inc. MU5R40 U42 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_FDT100VHLG Electronics Inc. MU5R40 U42
SEER (efficienza freddo)7,17,5
SCOP (efficienza caldo)4,64,4
Effiscore (0-100)7676
Potenza freddo (kW)10,011,2
BTU/h34.12138.216
Potenza caldo (kW)6,49,1
Consumo annuo freddo (kWh)495523
Consumo annuo caldo (kWh)1.9772.896
Rumorosità interna (dB)6256
Rumorosità esterna (dB)6864
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, LG Electronics Inc. MU5R40 U42 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics Inc. MU5R40 U42 (SEER +0,4). Il più silenzioso è LG Electronics Inc. MU5R40 U42. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_FDT100VH e LG Electronics Inc. MU5R40 U42?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_FDT100VH dichiara circa 947 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. MU5R40 U42. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_FDT100VH e LG Electronics Inc. MU5R40 U42?

Sui dati ufficiali, LG Electronics Inc. MU5R40 U42 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.